Yaho0ニュースに朝○新聞デジタルの記事がありました。
”アイヌ差別、３人に１人が認識 内閣府が初の世論調査”
ニュース元：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131221-00000033-asahi-pol
そんなに？！( ;゜Д゜)
って驚く前に、そんなに関心持ってる人いんの？
って疑問の方が先に来る。
o（￣ _ ￣）o
本文読んでみると、まず
”3,000人に尋ね、回答した人が1,745人（58.2%）”
らしい。
この時点で約半数の人が回答してないのに、
”３人に１人が認識”って怪しくない？
で、さらに読むと
”一方、差別や偏見に関する質問では、
「どちらかというと」も含めて「平等だと思う」が５０・４％だったが、
「平等ではないと思う」が３３・５％に上り、
こうした差別の解消が今後の課題であることもわかった。”
らしい。
この33.5%をもって、”３人に１人”って言ってんだろうけど、
両方の%足すと83.9%で、回答した人の%上回ってるから、
恐らく全体じゃなくって「回答した人」が母集合になってる？
そー考えると、
58.2%×0.335 = 19.3224
で、全体的に見たら、”５人に１人が認識”ってことなんではなかろうか。
さらにいうと、
”アイヌを「知っている」人のうち、
民族の特徴について知っているかを複数回答で尋ねたところ、
「先住民族であること」が６８・３％、
「独自の伝統的文化を形成していること」が６５・７％で６割を超えた。
一方、差別や偏見に関する質問では、
「どちらかというと」も含めて「平等だと思う」が５０・４％だったが、
「平等ではないと思う」が３３・５％に上り、
こうした差別の解消が今後の課題であることもわかった。”
ってことらしいんだけど、先の質問は「知っている」人が母集合になってるってわかるんだけど、
つづく「一方…」の方があいまい。「知っている」人？「回答した人」？
「知っている」人が母集合とすると、さらに低くなる。
「知っている」と回答した人がどれくらいいたのか記載されてないので、
わかんないけど。
世の中に出回ってるアンケート調査ってなんか怪しいの多いと思わない？
特にマスコミ関係の記事は「統計」わかってないような人が書いてるような。
自分が書きたい趣旨を裏付ける（ような）数値だけ拾って記事にしてる気がする。
o（￣ _ ￣）o んー
