Border: 1月 2014

安倍さんが憲法改正に向けてがんばってる。
将来的に国民投票あるかもしんない。
と、いうことで憲法９条について考えてみました。

とりあえず９条改正に賛成・反対意見を集めてみました。

賛成：
　　　1.　戦争の抑止力になる
　　　　　９条あるからって、戦争なくなるわけでない。
　　　　　攻めてこられる可能性は残る
　　　　　自衛のための戦力は必要 > 2.自衛隊と9条の矛盾

　　　2.　自衛隊と９条の矛盾

　　　3.　国際貢献/国連軍、多国籍軍への参加

　　　4.　自分たちの国は自分たちで守る

　　　5.　押し付け憲法

反対：
　　　1.　戦争/軍国主義への道に進む
　　　　　他国への影響・印象悪い
　　　　　 >周りに脅威を与える。
　　　　　 >相手側に攻める口実を与える
　　　　　憲法９条のもと、６０年間戦争なし

　　　2.　世界に誇れる憲法

こんな感じ？

日本人としての誇り
　　　とりあえず、賛成の
　　　「5.押し付け憲法」と
　　　「4.自分たちの国は自分たちで守る」
　　　について…

　　　「5.押し付け憲法」って…
　　　”敗戦後にアメリカから押し付けられた憲法だから、
　　　日本人の手で作り直すべきだー！”
　　　っていう意見ですが、これはどうでしょう？

　　　誰が作ったもんでもよくない？
　　　車やコンピュータ、民主主義や三権分立、
　　　みんな日本で生まれたものじゃないけど、普通に使ってるよね。
　　　誰が作ろうが、いいものはいいし、そうじゃないのはそうじゃない。
　
　　　もちろん、いいか悪いかってのは別問題で、日本の憲法なんだから、
　　　日本の人が決めればいいんだけど。
　　　ええもんなら、使えばいいし、問題あるなら変えればいい。

　　「4.自分たちの国は自分たちで守る」
　　　守るんだ！
　　　って言われても、なんかピンと来ないです。
　　　”こいつ、改憲したら「徴兵制」になると思ってるよ（￣m￣)pgr”
　　　っていう意見もみかけるんですが、
　　　実際戦場に向かう勇気もないへたれな自分にとっては、
　　　結局、誰かにおまかせで、それが自衛隊の人か、
　　　アメリカの兵隊さんかだけの違いであって、
　　　「自分たちで守る！」とはなかなか言いにくいです。

　　　こういうところで「日本人としての誇り」とか持ち出されると、
　　　え～っ。(－＿－ )と思ってしまいます。
　　　自分たちの優位性を誇示するためだったり、
　　　周りとの関係悪化させるくらいなら、
　　　そんなもんはいらないです。

　　　自分が日本人としての誇りを感じるのは…
　　　職人さんや宮本武蔵の様にストイックに道を極めるとか、
　　　礼儀正しさ、協調性、寛容、思いやり。
　　　そういったところです。
　　　

　　　ま、そーいった精神論的な話は置いといて、
　　　軍事的な面で依存しすぎてると
　　　アメリカが無茶なこと言ってきたとき困る。
　　　けど、今のところそんな実害ないし。
　　　中国はしばらくはあのままだし。
　　　ソ連崩壊後の最大の共産主義国。
　　　その最前に位置する最大（？）の同盟国、日本にヘソ曲げられると
　　　アメリカも困るだろうから、そんな無茶な要求もしないと思うし。

合憲？違憲？
　　　次に賛成の
　　　「2.　自衛隊と９条の矛盾」
　　　について…

　　　自衛隊は合憲です。
　　　…と、政府が言ってます。
　　　司法も「違憲だ！」とは言ってません。
　　　でも…ごにょごにょ。
　　　みたいな感じらしい。

　　　そもそも「違憲だから憲法変えよう！」
　　　っていう人に「じゃ、現状違憲なんだから、自衛隊なくす方向で。」
　　　っていうと、…ごにょごにょ。って感じだし。
　　　同じように「自衛隊は違憲だから、自衛隊なくそう！」
　　　っていう人に「じゃ、違憲状態なくすために、９条変えようぜぃ！」
　　　っていうと、…ごにょごにょ。ってなるし。
　　　「違憲だから」とか「合憲だから」って言ってる人は
　　　違憲・合憲を根拠にしてるんじゃなくって、
　　　自分がどうしたいかってことありきで、
　　　それに合わせて「違憲だ」「合憲だ」と言ってる気がします。

９条は素晴らしい！
　　　メインの賛成・反対の1は置いといて…

　　　反対派の意見はいちいち、ごもっともなんですけど、
　　　要は”それでやっていけんの？”ってとこなんですよねぇ。
　　　と、いうわけで本題…

戦争抑止？戦争誘発？
　　　まず、賛成意見の「戦争抑止力になる」について…

　　　強い軍隊を持つ。ヾ(￣ ^ ￣ o)
　　　→「あいつ、やべーよ」(((( ;゜Д゜)))
　　　→襲ってこない　ヽ（　’ー　’）ノ
　　
　　　ってことらしいのですが…。
　　　ま、戦力的に見て、勝てないあるいは被害が甚大
　　　ってなったら、攻めては来にくいかも。

　　　でも、世の中まだまだ熱い人が多いので、
　　　「正義のため」とか「神様が…」とかって
　　　理由で戦う人もいる。
　　　あるいは追いつめられて「玉砕覚悟」とか。
　　　圧倒的な戦力差あるのに、
　　　「神のご加護が…」とか「神風吹くから…」
　　　とかって考える国もあるみたいだし。

　　　だから、ある程度の抑止力は見込めるけど、
　　　絶対じゃないって感じ？

　　　一方、反対意見のシナリオは…

　　　強い軍隊を持つ。ヾ(￣ ^ ￣ o)
　　　→「なんやあいつ、やる気か？」
　　　→「いてまえー」ヾ(￣ ^ ￣ o)
　　　→きゃー。　（*ｘ＿ｘ）

　　　ってことらしい…。

　　　さらに、相手側に
　　　「いやー、向こうがやる気満々だったから。
　　　　やられる前にやらないと、こっちがやられますから。
　　　　しかたなかったんっす。」
　　　と、戦争始める口実を与えることにもなる。
　　　この時に９条あれば、
　　　「９条あるから、日本から仕掛けるはずねーだろ。」
　　　と、世界から批判を受けるのは必至。

　　　でも…、戦争始めようと思ったら、簡単。
　　　日本人を装ってテロ起こせばいい。
　　　あるいは「日本の仕業だ」といいはればいい。
　　　「大量破壊兵器作ってる」ってでっちあげればいい。
　　　なんとでもなります。
　　　
　　　で、いざ戦争になった時に軍隊がない
　　　あるいは自国内での戦闘でしか火器使っちゃダメとか
　　　制限あると、自国の被害は拡大する。

　　　で、これに対する反対派の意見は
　　　「無防備の国を攻撃するはずない」
　　　…んーo（￣　　　_　　　￣）o
　　　で、ここで賛成派の人に突っ込まれて平行線…。
　　　ってパターン？

　　　ここで
　　　「それでも私は非武装を貫きます！」
　　　くらい言ってくれれば、まだ自分は賛同できるんだけど、
　　　そこまでの覚悟はない or 本気で攻撃されないと信じてる…。
　　　あるいはそこまでの覚悟を求めると、
　　　世論の賛同得るのは難しいってわかってる…。
　　　o（￣　　　_　　　￣）o ？

性善説/性悪説
　　　で、この辺でいつも「性善説vs性悪説」的な話になるんですが、
　　　自分は…
　　　”6～8割がた…どっちかちゅーたら、ええやつなんやない？”説です。

　　　世の中、良い人もいれば、悪い人もいる。
　　　（何が善で何が悪かはおいといて）
　　　でも、全体的に見たら”どっちかちゅーたら、ええ方なんやない？”
　　　と、思います。
　　　個人で見ても、大抵の人は
　　　ガンジーやマザーテレサさんのような聖人でもないし、
　　　極悪人ってほどでもない。
　　　利己的だったり、へたれだったりするけど、
　　　他の人が泣いてるよりかは笑ってる方がいいって
　　　いう人が大半だと思います。

　　　そういった前提の元で”民主主義”を信頼してます。
　　　ま、時には間違ったことするかもだけど全体的には
　　　いい方向に向かうのかなーと。

　　　が、現在まだまだ民主主義が浸透していない国は存在します。
　　　「神の教えがー」とか「共産党の一党独裁」とか。
　　　「じょんうん、マンセー！」とか
　　　「天皇、万歳ー！」…は、もうない？

　　　一極支配は指導者が素晴らしければすごい力発揮するし、
　　　社会が困難な状況だと必要となるときもあるかもだけど、
　　　指導者がいけてないと、間違った方に突き進む。
　　　で、間違いにも気づきにくい。気付いても認められない。
　　　で、修正も効きにくい。
　　　国民も困難な状況だと「お願い、お願い」で権力渡して何でもお任せ。
　　　で「あれ？これってやばいんじゃね？」
　　　って思い始めた時には指導者が権力持ちすぎてて文句言えない。
　　　みたいな。

　　　と、いうわけで民主主義がまだまだ世界的に浸透していない状態では、
　　　軍事力は必要だと思います。

護憲？改憲？
　　　と、いうわけで…
　　　９条は今の時代にとっては、まだまだ早すぎる憲法だと思います。
　　　
　　　が、なくしてしまうにはあまりにも惜しい。
　　　改憲派の人が「普通の国、普通の国」と連呼してますが、
　　　確かに、普通の国ではなかなかこんな憲法、制定できません。
　　　それだけに希少価値が高い。
　　　人類が末永く存続するためには”多様性”は必要不可欠。
　　　
　　　日本一国で考えると、全然維持することはできないと思いますが、
　　　先にも述べたように日米同盟あるうち、そして日米関係が良好なうちは
　　　なんとかやって行けるんではないかと思います。
　　　
　　　世界平和実現にはチームプレーが必要。
　　　フォワードもいれば、バックスやキーパーも必要。
　　　全員がフォワードに回ったら、ゴール守れない。
　　　全員がゴール前固めてたら、点取れない。
　　　どっちが大事とかじゃなくって、チームのバランス見て決めないと。
　　　せっかく、アメリカが「世界の警察」やってくれるって言ってるんだから、
　　　日本は別のことすればいい。
　　　「世界の…ゆるきゃら？」とか。
　　　ま、なんでもいいけど。

　　　そういった観点から、
　　　賛成の「3.　国際貢献/国連軍、多国籍軍への参加」
　　　も、軍事的なことだけが国際貢献じゃないと思うし。
　　　昔「日本は血を流さない」って批判されてたりしたけど、
　　　そこは「押し付け憲法」を逆手にとって、
　　　「いやー、そーなんすけど、これアメリカさんから
　　　もらったもんだし…」
　　　で逃げるとか。
　　　ほんとにそれで逃げてるだけだと、
　　　ほんとにへたれになっちゃうので、
　　　それこそ、戦場に出るくらいの覚悟で途上国の発展や
　　　災害援助、世界規模の環境問題に取り組めば、
　　　他の国も納得してくれるんやないかと思います。

　　　
　　　それと…
　　　先にも述べたようにまだまだ軍事力は必要だと思うし、
　　　日本がそれ担うってのもありかもとは思ってますが、
　　　改憲派の人の論調みてると…怖い。
　　　「日本人としての誇り」で述べたように、
　　　この人たちが力持ったら…怖いです。

　　　某赤髪のシャンク○も、山賊に馬鹿にされたくらいでは怒りませんが、
　　　ちびっこ○フィーはつまらないプライドにこだわります。
　　　シャンク○が力持ってる分にはいいけど、
　　　ちびっこ○フィーが力持つのは恐いです。

　　　と、いうわけで、
　　　今国民投票あったら、
　　　反対に入れるかなぁ…。

Border

2014年1月21日火曜日

けんぽう９条

2014年1月7日火曜日

靖国参拝