世論調査

Yaho0ニュースに朝○新聞デジタルの記事がありました。


　　 ”アイヌ差別、３人に１人が認識　内閣府が初の世論調査”

　　 ニュース元：
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131221-00000033-asahi-pol



そんなに？！( ;゜Д゜)

って驚く前に、そんなに関心持ってる人いんの？
って疑問の方が先に来る。
o（￣　　　_　　　￣）o


本文読んでみると、まず
　　”3,000人に尋ね、回答した人が1,745人（58.2%）”
らしい。


この時点で約半数の人が回答してないのに、
”３人に１人が認識”って怪しくない？

で、さらに読むと


　　”一方、差別や偏見に関する質問では、
　　「どちらかというと」も含めて「平等だと思う」が５０・４％だったが、
　　「平等ではないと思う」が３３・５％に上り、
　　こうした差別の解消が今後の課題であることもわかった。”
    らしい。


この33.5%をもって、”３人に１人”って言ってんだろうけど、
両方の%足すと83.9%で、回答した人の%上回ってるから、
恐らく全体じゃなくって「回答した人」が母集合になってる？

そー考えると、

58.2%×0.335 = 19.3224

で、全体的に見たら、”５人に１人が認識”ってことなんではなかろうか。


さらにいうと、

　　”アイヌを「知っている」人のうち、
　　　民族の特徴について知っているかを複数回答で尋ねたところ、
　　　「先住民族であること」が６８・３％、
　　　「独自の伝統的文化を形成していること」が６５・７％で６割を超えた。
　　　一方、差別や偏見に関する質問では、
　　　「どちらかというと」も含めて「平等だと思う」が５０・４％だったが、
　　　「平等ではないと思う」が３３・５％に上り、
　　　こうした差別の解消が今後の課題であることもわかった。”

ってことらしいんだけど、先の質問は「知っている」人が母集合になってるってわかるんだけど、
つづく「一方…」の方があいまい。「知っている」人？「回答した人」？
「知っている」人が母集合とすると、さらに低くなる。
「知っている」と回答した人がどれくらいいたのか記載されてないので、
わかんないけど。



世の中に出回ってるアンケート調査ってなんか怪しいの多いと思わない？
特にマスコミ関係の記事は「統計」わかってないような人が書いてるような。
自分が書きたい趣旨を裏付ける（ような）数値だけ拾って記事にしてる気がする。

o（￣　　　_　　　￣）o んー